Paranoïa

un petit chacun pour soit!!

deroulement c très facil chaque joueur possede une cible et une seul!! mais lui meme est la cible d'un autre dont il ne conner pas l'identité.

il va de soit donc qu'il ne faut pas mettre out les joueurs qui ne sont pas notre cible!!

si la cible est abatus le chasseur prend le brassard de couleur de sa cible

durée : 20 a 30 min (adaptable au nombre de joueur et au terrain!)

la partie se fait sous forme de comptage de points :

• 2 points si l'on sort notre cible
  
• -1 si l'on sort quelquns qui n'est pas notre cible
• de plus des points sont atribué par le classement de sorti cd que le premeir sorti a 0 points le second 1 points etc... (cependant le nombre de points doit etre adapter au nombre de joueur.)
• survivre ramene 2 points le brassard quel'on a au depart represente ces 2 points!

regles::

• semi obligatoire

spécification :

• si le joueur abat sa cible il prend la cible de sa victime!
  
• si un joueur met out un joueur qui n'est pas sa cible perd un point mais celui ci est toujours en jeu!
  
• si un chasseur se fait toucher par sa cible j'ai 2 possibilité soit un gel temporaire ou alors l'atribution d'une autre cible par les arbitres! a debatre (je panche pour le changement de cible car sinon la cible conner deja son chasseur)

Original je trouve !

Ca serait hyper stressant à mort mdr, mais c'est faisable !

Il faudrait essayer, pour voir ce que ca donnerait

C'est clair que c'est hyper stressant surtout que c'est assez difficile à mettre en oeuvre dès le début! Je propose de la faire un jour où on est 10 pas plus parsque sinon les pauvres arbitres vont en patir!

Voilou on l'a testé la dernière fois c'est vrai c'est pas mal mais faut modifier quelque truc. Après débat, voila les propositions de ceux présents à la dernière partie :


- Le chasseur doit rester dans la limite de distance réglementaire de tir. En somme, il n'a pas le droit de mettre OUT en le disant tout simplement (on propose cela car la quasi totalité du monde s'est fait sortir de cette manière donc pas de jeu)

- Si le chasseur se retrouve malencontreusement derrière la limite, il doit revenir en arrière avant de tirer.

- Ainsi, celui qui s'approche à moins de 5 mètre est automatiquement un allié.

- Si le chassé (B) tue le chasseur(A), le chasseur crie A out par B. Il le répéte assez fort pour que l'arbitre l'entend et va le signaler au chasseur C qui devait à la base tuer le chasseur A. Le chasseur A étant OUT, sa cible devient le chassé B.

C'est vachement compliqué tous ces compromis !!



Mais effectivement, en réduisant l'anti-jeu avec ces quelques règles, ça pourrait devenir super.



Ah, et il faudrait prévoir un carnet et un stylo pour faciliter la tâche à l'arbitre pour la préparation du scénar !!

En effet, cela va devenir un scénar compliqué mais ce n'est pas important s'il est bien.
Eh oui ça serait bien de prévoir un carnet pour la prochaine fois car c'était pas facile de se rappeler de la cible de chaque chasseur (j'ai même fait une erreur : j'avais mis 2 chasseurs sur Stitch).

C'est pas grave c'est un sniper "américain" a ce qui parait c'est les meilleurs (m'enfin ça reste à voir )


T'inquiète pas Stitch je ne t'en veux pas à toi, mais juste au gouvernement qui ta lobotomisé dans l'optique d'une standardisation des citoyens

Je sais que ce n'est pas grave car j'ai changé la cible d'un chasseur dès le début de la partie.
Stitch n'avait donc plus qu'un seul chasseur sur le dos.

Sextus est-ce que tu comprends le sens de ta phrase ? Et ta phrase a-t-elle un sens ???

Oui c'est une phrase très complexe qui veut dire que le gouvernement préfère avoir des milliards de moutons et quelques bergers que d'essayer de rendre intelligent (et donc par adéquation moins stupide : culture "wesh") la plupart des australopitèques que nous sommes tous.

Lazy c'est à toi de voir quelles règles sont à modifier ou à ajouter.
Je pense qu'il faut attendre tes modifications avant de le retester en partie.